Долго се чекаше вакцината против корона вирус и, сега кога е пред врата, луѓето се соочуваат со одлуката дали да ја примат вакцината, или не. Многу луѓе се соочуваат со дилемата: дали треба да се вакцинирам или дали ризикот од нова вакцина е преголем? Зарем не е можеби подобро да се помине природно процесот на лекување од инфекција отколку да се изложувате на ризиците од нова вакцина?
Во Велика Британија, вакцинацијата против корона треба да започне во деновиве, а наскоро и во други земји. Сепак, многумина имаат непријатно чувство, помеѓо останатото и поради многу брзиот развој на вакцината. Дали овие набрзина созададени вакцини се навистина безбедни?
Овие прашања се оправдани. Особено кога новите вакцини се базирани на таканаречената информативна РНК (mRNA) постапка, без разлика дали станува збор за вакцина од американската компанија „Модерна“ или компанијата „Бајонтек“ од Мајнц, која соработува со американскиот фармацевтски гигант „Фајзер“. Досега, ниту една ваква вакцина не е одобрена во светот.
Главната разлика од другите, традиционални вакцини, е дека тие не содржат ослабени или убиени вируси, туку само упатства за градење на еден дел од патогенот kovid 19. Оваа инструкција во форма на таканаречена mRNA молекула доаѓа во телото, каде што тогаш човечките клетки произведуваат протеински вирус – таканаречен протеин на шила. Во случај на Сарс-Ков-2, тој е протеин со шила од горната површина на вирусот. Го стимулира човечкиот имунолошки систем самиот да произведува антитела.
Првите податоци од клиничките испитувања покажуваат дека вакцините се многу ефикасни и дека тие генерално се толерираат од телото. Слични реакции постојат и со други видови вакцини, и тие се знак дека го прави она што е потребно: го стимулира имунитетот.
Помеѓу најголемата придобивка и најмалата штета
Она што засега недостасува е информација за ретки, евентуално многу тешки несакани ефекти, бидејќи тие се видливи само откако ќе се вакцинираат голем број луѓе и по долг период на набудување.
„Значи, постои можност за ризик“, вели Кристијан Богдан, директор на Институтот за клиничка микробиологија, имунологија и хигиена при универзитетската болница Ерланген. „Колку е голем, ќе треба да се испита во следните месеци и години. Со цел да се утврдат ретки несакани ефекти, вообичаено е клиничките студии да продолжат по одобрувањето на вакцината.
Одлуката за тоа дали да се вакцинираат или не, всушност се заснова на мерење на придобивките и штетите, според експерт кој е исто така член на Комисијата за вакцинација (СТИКО) на институтот Роберт Кох (РКИ).
Тој го наведува следниот пример: ако веројатноста дека постара личност ќе умре од последиците од корона инфекција е 1: 5, „а во исто време ризикот од сериозни несакани ефекти по вакцинацијата е 1:50 000 или помалку, тогаш тој ризик треба да се прифати“.
Децата не треба да се вакцинираат
Од друга страна, Богдан не би вакцинирал деца, бидејќи скоро да немаат ризик да умрат од ковид 19 и затоа што пред нив се уште има долг живот. „Овие се целосно легитимни етички размислувања“, нагласува Богдан. Тие се рефлектираат и во препораките за вакцинирање на комисијата СТИКО, според кои прво треба да се вакцинираат ризичните групи. „На овој начин, го постигнуваме она што го сакаме: најголема можна придобивка за општеството во целина“.
Но, зарем ризичните групи не се особено изложени на опасностите од вакцината, т.е. постарите луѓе или оние кои страдаат од некоја болест? Во оваа фаза на развој на вакцини не можат да се исклучат сите ризици, вели Улрике Процер, директор на Институтот за вирусологија при Техничкиот универзитет во Минхен (ТУМ). Сепак, некои специјални групи на пациенти веќе биле земени предвид за време на клиничките испитувања.
На пример, компанијата Moderna ја тестираше својата вакцина на луѓе постари од 65 години кои имаат дијабетес, прекумерна тежина или срцеви заболувања. Според вестите на компанијата, не биле забележани никакви безбедносни ризици. „Ризикот од редок и тежок несакан ефект не е нула, но е мал во споредба со другите ризици на кои сме изложени на дневна основа, како што е возењето автомобил“, вели Процер.
Нема опасност од промена на човечките гени
Експертите веруваат дека загриженоста за можност вакцините против МРН особено да носат високи безбедносни ризици и го менуваат човечкиот геном е неоснована. „Кај луѓето, овој геном е во форма на ДНК во јадрото“, рече Институтот Пау Ерлих, кој е одговорен за безбедноста на вакцините во Германија.
“Интеграцијата на РНК и ДНК не е можна, меѓу другото, поради различната хемиска структура. Она што е карактеристично за РНК е дека е хемиски многу лабилно. Кога mRNA ќе стигне до клетките, таа многу брзо се распаѓа”, објаснува Процер. Само од таа причина, не е можна одржлива интеракција со човечките клетки.
За да се зголеми одржливоста, вакцините против МРН имаат еден вид заштитно обложување. „Треба да се набљудува што предизвикуваат овие додатоци“, вели Просер. „Тие би требало да бидат добро толерирани, но долгогодишно искуство сè уште недостасува.
Вакцина нова, но не и технологија
Кога станува збор за безбедноста на вакцините против МРН, друга работа е важна: иако досега ниту една од овие вакцини не е одобрена за луѓето, оваа технологија не е откриена со доаѓањето на пандемиската круна. Одредени искуства се стекнати и претходно.
Идејата за овој вид вакцини доаѓа од имунолошки и инфектолошки истражувања и истражување на рак. Целта е да се охрабри телото да ги напаѓа клетките на туморот. Клиничките испитувања во оваа област се веќе во тек. „Пандемијата само многу ја забрза оваа технологија“, вели Богдан.
Новите вакцини за mRNA се специјални за нешто друго. За разлика од ослабените и мртвите вируси кои го стимулираат имунитетот од многу различни површински структури што е модел употребуван за другите вакцини, mRNA предизвикува многу специфичен имунолошки одговор. Ова може да биде предност, бидејќи може да спречи несакани ефекти. Од друга страна, постои опасност овој специфичен имунолошки одговор да не може да не заштити доволно.
Исто така е нејасно што се случува ако коронавирусот мутира, па ако се смени протеинот на скокот на патогенот – дали вакцината функционира дури и тогаш? За да одговорите со сигурност на овие прашања, потребен е подолг период на набљудување. „Но, за истражување на вакцините, тоа не е нов предизвик“.
Vecer.mk