Додека го чекаме копнениот напад на Израел врз Газа, интересно е да се потсетиме дека во споредливи околности пред 56 години – кога Израел ги нападна Египет, Сирија и Јордан во Шестдневната војна во 1967 година – тогаш Југославија ги прекина дипломатските односи со Израел.
Шестдневната војна, во која Израел освои и окупираше големи делови од арапската територија – од Египет, Газа и Синајскиот Полуостров, од Јордан, арапскиот дел на Источен Ерусалим и Западниот Брег и од Сирија, Голанската висорамнина – траеше. од 5 до 10 јуни 1967 година, а веќе на 11 јуни, заменик државниот секретар за надворешни работи Мишо Павиќевиќ му врачи протестна нота на израелскиот пратеник Авигдор Даган дека доколку Израел не ги повлече своите сили од окупираните територии, Југославија ќе ги прекине дипломатските односи со тоа.
Како што наведува авторот Александар Лебл – долгогодишен новинар на Вечерње новости и Борба, кој почина во Белград во 2020 година на 99-годишна возраст – во исцрпното дело „Престанок на дипломатските односи меѓу СФРЈ и Израел во 1967 година“ – дека средбата меѓу Павиќевиќ и Даган се одржала во Државниот секретаријат вечерта во 22:30 часот и „траела пет минути“, а Даган му рекол на Павичевиќ дека ќе ја информира својата влада за содржината на нотата и ќе ја информира за нејзиниот одговор.
Два дена подоцна, на 13 јуни, кога стана јасно дека Израел нема да ја повлече војската од арапските територии, во Државниот секретаријат на СФРЈ имаше нова средба меѓу Павичевиќ и Даган и по тој повод Павичевиќ му ја предаде на израелската претставник, „точно во 15.10 часот нота за прекин на дипломатските односи.
„Владата на СФРЈ наведува дека владата на Израел го игнорирала предупредувањето на владата на СФРЈ изразено во нејзината нота до израелската амбасада во Белград од 11 јуни 2012 година и дека продолжила да презема активности кои јасно потврдуваат дека владата на Израел сè уште спроведува
агресија кон арапските земји. Затоа, владата на СФРЈ одлучи да ги прекине дипломатските односи на СФРЈ со Израел, нагласувајќи уште еднаш дека одговорноста за сите последици што произлегуваат од тоа паѓа исклучиво на владата на Израел“, се наведува во нотата.
ПРВАТА ИЗРАЕЛСКО-АРАПСКА ВОЈНА
Тоа беше време на различни суверенитети во споредба со денес. Во 1967 година, Југославија веќе уживаше статус на водач на Движењето на неврзаните – кое ги собра повеќето членки на ОН – и благодарение на тоа изгради силна надворешнополитичка позиција што и овозможи да направи таков радикален дипломатски чекор кон Израел.
Освен тоа, не само што Југославија ги прекина односите со Израел, туку и југословенскиот претседател Јосип Броз Тито директно го повика раководството на СССР и другите земји од советскиот табор да го сторат истото, што се случи: во тие денови дипломатските односи со Тел Авив беа отсечени се сите членови на кампот, освен Романија.
За подобро разбирање на овој југословенски потег, неопходно е накратко да се разгледа историјата на југословенско-израелските односи од формирањето на Државата Израел во 1948 година до Шестдневната војна во 1967 година. Ваквата анализа покажува дека Југославија не била против формирањето на Израел и дека првите неколку години односите меѓу Белград и Тел Авив биле добри.
Кога во април 1947 година ООН формираше специјална комисија за прашањето на Палестина (Специјална комисија на Обединетите нации за Палестина – UNSCOP), Југославија беше меѓу 11-те членови на комисијата. Седум членки беа за поделба на Палестина на еврејска и арапска држава, три земји беа за еврејско-арапска федерација (Југославија, Индија и Иран), додека една членка беше воздржана.
Конечно, на Генералното собрание на ОН на 29 ноември 1947 година, мнозинството членови гласаа за поделба на Палестина, која беше поддржана од САД и СССР, па на 14 мај 1948 година, Дејвид Бен-Гурион ја објави Декларацијата за независност. во Тел Авив, која веднаш започна првата израелско-арапска војна, бидејќи арапските земји не се согласија на заземање на ниту еден дел од палестинската територија. Арапските војски ја загубија таа војна и на тој начин се роди државата Израел.
СОЦИЈАЛИЗМОТ ВО КИББУС
Југославија веќе го призна Израел на 19 мај 1948 година. Набргу биле воспоставени дипломатски односи и потпишан првиот трговски договор со кој почнале да се развиваат економски, а потоа и културни и други односи.
„Во Југославија имаше позитивно расположение кон Израел како земја, неговите политики и напори да ги прифати Евреите кои сакаа да живеат таму. Посебно внимание беше посветено на кибуцимите како социјалистичка форма на организирање во земјоделството. Студиските групи дојдоа во Израел од Југославија и се вратија со поволни впечатоци и оценки“, пишува Лебл.
Гореспоменатиот автор наведува дека влошувањето на југословенско-израелските односи – што се случило во средината на 1950-тите – се заснова на „негативната оценка на југословенското раководство за развојот на светската ситуација по крајот на Втората светска војна, карактерот на Израел како држава и нејзиното место и улога во светот, и политиката и конкретните потези на неговата влада“.
Имено, југословенските комунисти сметале дека се води „огорчена борба меѓу империјалистичките сили, предводени од САД, кои се стремат да доминираат во светот и не избираат средства“ и „слободољубивите сили, кои првенствено се водени од комунистите, односно Советскиот Сојуз, кој најважните заштитници и претставници на малите земји и земји се стремат да се оттргнат од колонијалниот јарем“. По раскинувањето со Сталин во 1948 година, таа оценка донекаде се промени, па „хегемонистичките аспирации му се припишуваат и на Советскиот Сојуз“, додека според САД „од каде што почнува да доаѓа воената и економската помош, јавната критика омекнува“.
Во таква констелација, како што пишува Лебл, „Југославија го сметаше создавањето на еврејска држава важен настан во антиимперијалистичката борба“. И тогаш перцепцијата се промени.
ПРИЈАТЕЛСТВО СО НАСЕР
На оваа промена во југословенската перцепција за Израел главно влијаеле два фактори. Прво, во средината на 1950-тите, Тито веќе сериозно размислуваше за основање на Движењето на неврзаните (кое го основаше во 1961 година во Белград), при што гледаше важна поддршка за движењето во арапските земји. Во ова посебно место имаше односот со Египет и неговиот претседател Насер. Како што истакнува Лебл, „Насер високо го ценел претседателот Тито како еден од лидерите на неврзаните, додека Тито во Насер го гледал лидерот на арапскиот свет и имал лични симпатии кон него“.
А вториот фактор беше израелскиот напад на Насеровиот Египет во 1956 година, по што југословенските комунисти оценија дека Израел станал „интегрален дел од империјалистичкиот систем“, односно дека „и служи на целите на американскиот империјализам на Блискиот Исток, горе. сите во арапскиот свет“.
Лебл во своето дело нагласува дека југословенските негативни ставови не биле насочени против постоењето на Израел, туку против неговата експанзионистичка политика.
„Југославија и Тито лично не го доведуваа во прашање правото на Израел да постои и ги осудија повиците на екстремните арапски кругови за уништување на Израел и протерување, „фрлање во морето“ на Евреите (…). Она што беше спорно за Југославија беа границите на Израел, кои беа значително пошироки од оние дадени со резолуцијата за поделба. Постојано се зборуваше за експанзионистичката политика на Израел, што беше осудено“, пишува Лебл.
„ИЗРАЕЛ Е АГРЕСОР“
Шестдневната војна започна во мугрите на 5 јуни 1967 година. Претходно, Египет доби заминување на мировните трупи на ОН од Синај, каде потоа концентрираше големи воени сили на границата со Израел и го затвори Тиранскиот теснец (кој ги поврзува Заливот Акаб и Црвеното Море), со што го спречи Израел да влезе. Црвеното Море. Сето ова послужи како причина Тел Авив да започне „превентивна војна“ против Египет и обединетите арапски војски на 5 јуни.
Истиот ден, само два часа по избувнувањето на конфликтот, Тито ја дава следната изјава:
„Владата и народот на СФРЈ со најголема загриженост и индигнација дознаа дека утрово вооружениот напад на Израел врз Обединетите
Арапска Република (тогаш официјалното име на Египет, оп. а.). Како и пред десет години, Израел и овојпат зачекори напред како агресор и инструмент на империјалистичката политика на сила и притисок врз суверените арапски земји. Владата на СФРЈ најостро ја осудува агресијата на Израел“, објави Тито.
Во исто време, југословенскиот претседател истакна дека „израелската агресија мора да се запре“:
„Ова е должност на ООН, како и на сите влади и мирољубиви сили во светот. Организацијата на Обединетите нации, во согласност со своите одговорности за одржување на мирот, треба веднаш да преземе мерки за веднаш да се запре агресијата и да се обезбеди мир на Блискиот Исток“, рече Тито, а Лебл коментира во својата работа:
„Се чини дека претседателот Тито беше првиот што побара итен прекин на агресијата.
СРЕДБА ВО МОСКВА
Веќе во првите три дена од војната, до 7 јуни, Израел целосно ги порази арапските војски, што предизвика тревога во СССР, кој делуваше како ментор на антиколонијалните движења на Третиот свет, вклучително и арапските. Затоа, на 9 јуни во Москва се одржа состанок на шефовите на комунистичките партии и владите на европските социјалистички земји, „за да се разговара за кризата на Блискиот исток и да се договори што да се прави“.
Најголема сензација на средбата беше фактот што во Москва дојде и Тито, кој дотогаш одбиваше да доаѓа на состаноците на Варшавскиот пакт, за да не го наруши имиџот на Југославија како неврзана земја. Заминувањето на Тито во Москва беше избрзано, без опсежни договори со државните и партиските лидери, по итниот телефонски повик што му го упати лидерот на СССР, Леонид Брежњев, на 8 јуни.
„Со оглед на драматичната ситуација на Блискиот Исток, тој сепак одлучи да оди, верувајќи дека со тоа Југославија не се доближува до Варшавскиот пакт, туку бара решение за една од водечките неврзани земји. пишува Лебл.
На состанокот во Москва беше одлучено социјалистичките земји, вклучително и Југославија, да ги прекинат односите со Израел. Беше усвоена и изјава за ситуацијата на Блискиот Исток „создадена од израелска агресија“, а беше ветена и помош за арапските земји.
Тито се врати во Југославија на 10 јуни, а на 11 јуни во Белград се одржа заедничка седница на Претседателството и Извршниот комитет на ЦК СКЈ, со единствена точка на дневен ред: „Извештај од патувањето во Москва и состојбата. на Блискиот Исток“. Пред да го поднесе извештајот, Тито на своите сопартијци им ги опишал драматичните околности под кои е свикан состанокот и неговата одлука итно да отпатува за Москва.
БРЕЖНЕВ: ЈОСИП, МОЖЕШ ДА ДОЈДЕШ?
– На 8 јуни во три попладне секретарката ненадејно се јавува на телефон и ми вели дека Брежњев сака да разговараме. Бев изненаден каде наеднаш добив директна врска. Го кревам телефонот и го слушам Брежњев: „Ти си Јосипа?“. „Јас сум“, одговарам. Тогаш Брежњев ќе рече: „За ова се работи“. Сега станува многу пренатрупано таму. Ситуацијата се развива со многу ‘рѓосани пресврти. Дали утре би дошле веднаш овде за да разговараме што да правиме“ – рече Тито пред највисоките партиски лидери.
Потоа додаде дека не знае „дека и таму ќе има други“, па го праша Брежњев дали може да се сретнат некаде поблиску, „да речеме во Унгарија“.
– И на тоа рече: „Па, тоа е поентата што треба да бидеме сите присутни“. Јас одговорив дека морам да се консултирам со моите пријатели. Веднаш им се јавив на моите пријатели кои беа претежно таму, во Белград, да видам за што се работи. Сите се договоривме да се качам, а веќе следното утро полетав за Москва. Сите тројца, Брежњев, Косигин и Подгорни ме пречекаа на аеродромот, а средбата започна веќе во девет часот. На средбата, како што видовте, присуствуваа сите лидери на социјалистичките земји, првите секретари и претседателите на владите – рече Тито.
Од продолжението на извештајот на Тито, веќе може да се заклучи дека токму тој ја иницираше заедничката одлука на социјалистичките земји од Европа да ги прекинат односите со Израел во Москва:
– Во Москва многу енергично инсистирав дека борбата на арапските народи не е само нивна, дека тоа е првиот фронт на сите социјалистички и прогресивни сили против империјализмот. Затоа што забележав дека во дискусијата некои претставници на социјалистичките земји, кои инаку добро зборуваа досега, излегоа прилично еднострано, укажувајќи на одредени грешки на Арапите, а во исто време не кажаа ништо за империјалистичките планови. Сакав луѓето малку да се размрдаат, а тоа значително влијаеше да ги напуштат тие тесни концепти подоцна – им се пофалил Тито на своите другари.
„Сакам ЈУГОСЛАВИЈА ДА ИМА СИЛНА ИНДИВИДУАЛНОСТ“
Зборувајќи за причините за заминувањето во Москва, Тито се осврна на партиското раководство дека најмногу го мотивирал стравот од губење на силата и влијанието на Движењето на неврзаните, како клучен актер во „борбата против империјализмот“ во светот. :
– Се поставува прашањето дали ние како неврзана земја можеме да бидеме на страна во конфликтот на Блискиот Исток. Со падот на арапските земји не би имало повеќе неврзување. Во Африка и онака се е веќе слабо, а Индија е под голем притисок. Што ќе остане од неврзаноста ако не се спротивставиме кога станува збор за ликвидација на независни земји и менување на нивните режими? – рече Тито.
Судејќи според транскриптот од усниот извештај на Тито, лидерот на југословенската држава и на Партијата на таа седница во Белград особено се налутил кога неговите другари му рекле дека дел од партиското членство е збунето со неговото заминување во Москва, бидејќи тоа го толкува како нов пристап на Југославија кон советскиот табор.
– Во Москва реков дека Израел е второстепено прашање за нас, бидејќи тоа е пион во рацете на империјалистите што треба да го имаме на ум. Имајќи го тоа предвид, секое тесноградство и муабет за влегување во кампот е глупост. Како можеме ние, кои толку години се справуваме со секакви ѓаволи, наеднаш да станеме пион или логорски привезок? – грмеше Тито и заклучи:
– Сакам Југославија да има силна индивидуалност дури и меѓу социјалистичките земји и да дава свои предлози, совети и слично, а тоа не можеме да го направиме ако не се сретнеме – рече тој на крајот од своето излагање.
Според Лебл, во записникот од споменатата седница има пасус што укажува дека Тито и југословенското раководство биле свесни и за „другата страна на паричката“, односно за радикализмот на одредени арапски актери:
„Давајќи целосна поддршка на арапските земји, на седницата беше укажана и на штетноста на екстремните ставови на арапскиот свет за ликвидација на Израел како држава, за „света војна“ и слично, кои Југославија не може да ги одобри и поддржи. Поради оваа причина, неопходно е да се дејствува врз арапските лидери во насока на барање разумни и потрајни решенија за арапско-израелските односи“.
Два дена подоцна (11 јуни), Југославија му врачи протестна нота на израелскиот претставник во Белград, а на 13 јуни ги прекина дипломатските односи со Израел.
ГЛАВЕН КРОЈ КУКЛИ ВО МОСКВА
Пишувајќи за таа средба во Москва на 9 јуни 1967 година, Лебл вели дека „не се знае по чиј предлог“ е одлучено социјалистичките земји да ги прекинат односите со Израел. Сепак, Лебл ја објави својата работа во 2000 година, а во јуни 2005 година, израелскиот весник Jerusalem Post објави извештај напишан на 13 јуни 1967 година, за состанокот во Москва од тогашниот генерален секретар на Комунистичката партија на Унгарија, Јанош Кадар (извештајот е пронајден во архивата на Комунистичката партија на Унгарија), и од каде се гледа дека практично сите конци во Москва ги влечел Тито.
На почетокот на извештајот, Кадар забележува дека советските водачи се пожалиле дека Насер не се консултирал со нив во врска со неговите потези за затворање на Заливот Акаба и повлекувањето на трупите на ОН од Синај и дека тие воопшто не биле вклучени во египетските одлуки. , на што, пишува Кадар, “, рече другарот Тито дека тие
се консултирал со нив и дека тие (југословенските комунисти) ги одобруваат овие чекори“.
Шефот на унгарските комунисти потоа додава дека тоа е „разбирливо“, бидејќи Тито и Југословените „имаат стара и блиска врска со Египет, која е постара и потрајна од односот со Советите“.
Во продолжение на извештајот, Кадар децидно му ја препишува на Тито нацрт-заедничката изјава („комунике“) во која Израел е означен како агресор. Откако Романците се спротивставија на ова, Тито изјави дека ако тоа не се каже, „нема да може да се врати дома, бидејќи и кажавме на цела Југославија кој е агресорот“.
Според описот на Кадар, по говорот на Тито, сите земји, освен Романија, потпишале декларација и ги прекинале дипломатските односи со Израел.
ПРЕКИН ДО КРАЈ НА СФРЈ
Лебл во своето дело забележува дека Тито не само со западните сили, туку и со членовите на Сојузот на комунистите на Југославија, дошол во конфликт поради неговите ставови кон Израел. Во оваа смисла, тој наведува белешка дека американскиот новинар Ричард Едер, тогаш југословенски дописник на Њујорк Тајмс, напишал на 12 јуни 1967 година во Белград:
„Јасно е, дури и во разговорот со официјалните претставници овде, дека жестокиот напад на Тито врз Израел и неговиот сојуз со Арапите создадоа атмосфера на несогласување, дури и меѓу членовите на неговата влада. (…) Таков антиеврејски став никогаш не бил присутен кај народот на Југославија, ниту меѓу редовите на Комунистичката партија“, напиша Едер.
Лебл, и самиот Евреин, во својата работа од 2000 година се спротивставува на ваквиот став на новинарот на NYT:
„Без оглед на тоа што тогаш пишуваа американските медиуми, факт е дека режимот на Тито никогаш не усвоил антиеврејска политика, значителен број Евреи учествувале во партизанското движење (самиот Лебл бил во партизаните, оп. ДП) и подоцна во редовите на комунистичките партии. Критиката беше резервирана исклучиво за политиката
Државата Израел и експанзионистичките воени акции иницирани од неа“, заклучува Александар Лебл.
Прекинот на дипломатските односи меѓу Југославија и Израел траеше до распадот на Југославија. Земјите наследници на СФРЈ воспоставија дипломатски односи со Израел дури по осамостојувањето, а ниедна од нив не би се осмелила да го направи она што го направи социјалистичка Југославија во 1967 година во повторените околности – што сега ги разгледуваме.
Турист скитник од Западна Германија
Колку Југославија се спротивстави на израелската инвазија во 1967 година и каква политичка атмосфера владееше во земјата, покажува и случајот на Франц Хаберстоф, турист од тогашна Западна Германија, кој случајно се нашол во Југославија за време на избувнувањето на војната на годишно ниво. годишен одмор – уапсен е и затворен 30 дена затоа што изразил „поддршка за израелската агресија врз Арапите“.
Според Лебл, странските новинари тогаш пишувале дека несреќниот Германец веројатно мислел дека мора да биде многу внимателен да не каже ништо против Евреите, што беше важно правило во Германија во тоа време – и денес – од историски причини.
(Автор: Слободна Далмација)