Во мај годинава се навршија 44 години од смртта на врховниот командант на Народноослободителната војска и партизанските единици на Југославија, како и доживотниот претседател на СФР Југославија, Јосип Броз Тито.
„Речиси исто време, бројни дилеми, контрадикторни ставови , дијаметрално различни историски оценки, но и бескрајно имагинативни и често целосно бесмислени теории на заговор постојат во јавноста со несмален интензитет во однос на идентитетот, важните моменти од животот, датумот и причините за смртта. место, начин , па дури и по бројот на погребувања на „најомилениот син на нашиот народ и националност“, пишува авторот Дејан Ристиќ во својата книга „ Митови за српската историја “, пренесува Б92.
Сепак, јавноста со децении е заинтригирана од невообичаеното и крајно неочекувано отсуство на идеолошки маркер на гробот на претседателот Јосип Броз Тито.
И така доаѓаме до, за многумина, многу интересна и „мистериозна“ „Куќа на цвеќето“ која се наоѓа во комплексот на репрезентативниот и по многу нешта исклучителен главен град Музеј на Југославија.
Во центарот на самата зграда има саркофаг со импозантни димензии, изработен од бел венчански мермер , тежок дури девет тони, под кој се наоѓаат посмртните останки на доживотниот претседател на СФР Југославија, Јосип Броз Тито.
На саркофагот, и покрај сите очекувања, има само исклучително едноставен и концизен натпис кој гласи:
Во овој момент, важно е да се истакне дека Јосип Броз Тито, во период од неколку децении, со целосна согласност и вклученост на своите соработници, многу педантно и темелно го изградил култот на сопствената личност, кој се манифестирал со бројни активности. , поставувањето споменици, именувањето на институции, фирми, улици, плоштади и градови, со формирањето на „Штафетата на младите“ и општото идолопоклонство на еден претседател на Републиката што се закануваше да прерасне во еден вид обожување на апсолутно смртна личност.
Откако ја замениле монархијата со Република во 1945 година, се чини дека Југословените во повоениот период не успеале или не сакале да се откажат од феноменот на „владетел“, овојпат без престол, некаков живот- долгогодишен водач и идеолог што го видоа или го натоварија во личноста на Јосип Броз Тито.
Но, повторно да се вратиме на отсуството на таа „мистериозна“, очекувана и имплицирана идеолошка карактеристика на претседателскиот саркофаг.
Имено, изворот на сите „дилеми“ и „мистерии“ лежи во тоа што, спротивно на сите очекувања, на гробницата на Тито никаде нема пентакл!
И така, сите дојдовме во ситуација, речиси од самиот ден на погребот на претседателот, кој беше 8 мај, сега далечната 1980 година, премногу често сме бомбардирани од медиумите и публикациите со најразновидните и бесмислени теории на заговор со со што неинформираната јавност „ја откри мистеријата „отсуството на идеолошки маркер на гробот на Тито под кој тој ја оствари една од најзначајните и секако најконтроверзните државнички кариери во втората половина на претходниот век, во регионалниот, европскиот и светскиот контексти.
Ако за момент ги оставиме настрана сите тие теории на заговор и толкувања на самопрогласените експерти, и обрнеме внимание исклучиво на историските извори и факти, ќе дојдеме до следниот крајно едноставен и вистински одговор на прашањето зошто нема да најдеме ниту еден идеолошки симбол на претседателскиот саркофаг во „Куќата на цвеќето“ во Белград , а ни уште една Тита толку блиску до петоклата.
За да се разоткрие оваа непостоечка дилема и „мистерија“ во науката, треба да се потсетиме дека другарот Тито во далечната 1960 година, за време на неговиот престој во САД со намера да присуствува на седницата на Генералното собрание на ОН, ја изразил својата желба. да ја посетат Елеонора, вдовицата на претседателот Френклин Д.
Покрај официјалните писмени извештаи на членовите на југословенската делегација и бројните медиумски извештаи, на оваа посета на особено интересен и вреден начин сведочи и исклучителното списание на „Филмских новости“, некогашниот југословенски, а сега многу богат српски национален архив на документарен филмски материјал.
Исто така, вреди да се истакне дека претседателот Рузвелт беше погребан во монументален правоаголен саркофаг , направен од бел мермер, кој се наоѓа во самиот центар на цветната градина на неговиот поранешен семеен дом.
На саркофагот нема идеолошки или државни ознаки освен едноставен натпис кој го содржи името и презимето на покојникот, како и годината на неговото раѓање и смрт.
Веќе при посетата на семејната куќа на Рузвелтите, претседателот Тито го изрази своето нескриено воодушевување од едноставноста на погребното место на еден од најважните светски државници од минатиот век, а во следните години, во неколку наврати, рече дека и тој би сакал да почива во центарот на својата цветна градина и дека во саркофаг направен од бел мермер на кој ќе има само концизен натпис кој ги содржи само неговото име, презиме и прекар, како и годините на раѓање и смрт.
И така беше направено.
Цветната градина на претседателот Рузвелт беше симболично „копирана“ во Белград, во зграда наречена „Куќа на цвеќето“, која на некој начин ја покрива приватната југословенска претседателска градина засадена со широк спектар на прекрасни цвеќиња и други растенија.
За југословенскиот претседател доживотно, исто како и неговиот американски „колега“, да почива под ведро небо, вешто е дизајниран и потоа уреден саркофагот со посмртните останки на Тито да биде поставен директно под фенерот во „Куќата на цвеќето“. “, со други зборови под „отворено“ небо.
Она што е невообичаено куриозитет се однесува на фактот дека „најголемиот син на нашите народи и националности“ навистина бил погребан двапати , во еден ист ден.
Кога на 4 мај 1980 година, спикерот на РТВ Белград, Миодраг Здравковиќ, со солзи објави дека другарот Тито починал, започна „битката“ на инженерот Драгомир Гавриловиќ со времето. За само седумдесет и два часа, што му беше на располагање, беше потребно да се бетонира површина од 200 м1 во „Куќата на цвеќето“, која ќе вклучува гробница, простор за парада и трибини за неколку стотици достоинственици од сите низ светот.
И покрај екстремно краткиот рок и исцрпеност, сè беше завршено навреме – во раните утрински часови на 8 мај 1980 година. Специјално за таа прилика е подготвена монументална надгробна плоча од аранѓеловачка свадбена ткаенина тешка цели девет тони.
Како што подоцна во неколку наврати сведочеше инженерот Гавриловиќ, „било јасно дека мермерната плоча од девет тони може да се постави на гробот само со помош на кран, а толку долг и неизвесен чин не би бил многу делотворен пред светските камери“. Решивме да ставиме маска, исто така од мермер, но многу полесна, наместо вистинска надгробна плоча .
И додека, благодарение на телевизискиот пренос, речиси цел свет го следеше погребот на претседателот Тито, од кого во „Куќата на цвеќето“ се простија многу светски претставници, инженерот Гавриловиќ се плашеше дека нешто може да излезе од контрола. Се запрашав, што ако почнат да паѓаат свежо залепените плочки од кои е направена мермерната маска што требаше да го симулира претседателскиот саркофаг?“.
Сепак, се, за среќа, помина без никакви непријатни изненадувања. Кога се исклучија камерите и државниците го напуштија комплексот, точно во 16 часот и 30 минути започна последниот чин на претседателскиот погреб . Овој пат без присуство на јавноста и функционерите.
Ковчегот со смртните останки на претседателот Тито, кој од Љубљана во Белград пристигна три дена претходно, беше изваден од гробницата, покриен со бакарна маска и повторно спуштен на дното. За претседателот Тито да почива што е можно помирно, над ковчегот била поставена бетонска плоча, а дури потоа над него била поставена мермерната тешка неверојатни девет тони.
Така, дури во доцните вечерни часови, на 8 мај 1980 година, во присуство на само неколку луѓе, конечно беше завршен погребот на претседателот Тито.
И така, доаѓаме до многу едноставен и историски одговор заснован на факти на децениското прашање зошто нема пентаграми на саркофагот на претседателот Тито, што треба да се надеваме, еднаш засекогаш, да стави крај на друг во бескрајната серија нашите современи митови кои долги години го окупираат вниманието на јавноста на просторите на поранешна СФР Југославија, но и пошироко.
Дали на крајот ќе дојде до тоа зависи исклучиво од нас, односно од нашата подготвеност да ја отфрлиме сопствената лековерност, склоност кон митови и „мистерии“ и конечно да почнеме да им веруваме на историските факти и експерти.